Fakta Tjek – Putins tale den 21 Feb 2023

Oversat fra: Pascal Siggelkow, ARD-fakt finder readaktionen

I sin tale gentog den russiske præsident Putin endnu en gang de seneste måneders russiske desinformation. Han tog endda fat på emnet LGBTQI-rettigheder – for at bane vej mod Vesten.

Uanset om det er den påståede “denazificering” af Ukraine eller Vestens påståede skyld i krigen: I sin mere end time lange statstale tog den russiske præsident Vladimir Putin mange af de russiske konspirationsmyter op for at legitimere sine handlinger. De fleste af hans påstande er for længst blevet tilbagevist.

“Generelt så det ud til, at Putin forberedte russerne på en lang krig,” siger Julia Smirnova, seniorforsker ved Institut for Strategisk Dialog Tyskland (ISD). “Og han gentog også adskillige falske påstande, som både russisk propaganda og han selv tidligere havde brugt til at retfærdiggøre aggressiv krig.”

Falsk påstand om folkedrab

Således gentog Putin igen fortællingen om det påståede nynazistiske styre i Ukraine. Ved det seneste parlamentsvalg i Ukraine nåede ikke ét højreekstremistisk parti op på fem procent. Ukraines præsident, Volodymyr Zelensky, som selv er jøde, og hvis slægtninge blev myrdet i Holocaust, sagde kort efter krigens begyndelse:

“Du får at vide, at vi [ukrainere] er nazister. Men kan et folk, der har mistet mere end otte millioner mennesker i kampen mod nationalsocialismen, støtte nationalsocialismen? Hvordan kan jeg være nazist? Forklar det til min bedstefar, som kæmpede mod hele krigen i den sovjetiske hærs infanteri og døde som oberst i et uafhængigt Ukraine.”

Derudover tolererer Rusland selv højreekstremister i egne rækker og opretholder tætte bånd til højrepopulistiske og højreekstremistiske partier i Europa. Ikke desto mindre trak Putin mange paralleller til Anden Verdenskrig og sammenlignede krigen mod Ukraine med kampen mod fascismen. “Det er en strategi, som russisk propaganda har gentaget i årevis,” siger Smirnova. På den måde skabte Putin en forbindelse mellem de kvinder og mænd, der i øjeblikket kæmper i Ukraine, og de kvinder og mænd, der kæmpede mod Nazityskland i Anden Verdenskrig.

Putin gentog også den falske påstand om, at der var tale om folkedrab mod det russiske folk i det østlige Ukraine. Ifølge OSCE og FN (FN) er der stadig ingen beviser for dette. Derudover var Rusland med til at sætte gang i krigen i det østlige Ukraine i 2014. Ifølge FN var der menneskerettighedskrænkelser, såsom tortur og voldtægt af fanger på begge sider i konflikten i det østlige Ukraine. Våbenhvileaftalen som en del af Minsk II-aftalen var også gentagne gange blevet brudt af begge sider. Ifølge FN døde op til 13.200 mennesker i konflikten i begyndelsen af ​​2020, herunder 3.350 civile.

 

VESTEN SOM FJENDE

Selvom Rusland begyndte det storstilede angreb på Ukraine for næsten et år siden, gav Putin igen Vesten skylden for eskaleringen i sin tale. “Putin præsenterede den aggressive krig som en defensiv krig,” siger Smirnova. Dermed gentog han det falske trusselsscenarie om, at Ukraine var ved at blive angrebet. Inden starten på den russiske invasion var der angiveligt falske angreb på Rusland fra den russiske efterretningstjeneste FSB. “Putin hævdede fejlagtigt, at Ukraine forberedte et angreb på det østlige Ukraine med hjælp fra Vesten.”

Ifølge Smirnova har de russiske statsmedier konsekvent bygget Vesten op som en fjende i årevis og har derfor fundet grobund blandt befolkningen: ”Det er gentagne gange blevet hævdet, at Vesten er interesseret i at skade Rusland, ydmyge Rusland, svække Rusland økonomisk. .”

Blandt andet talte Putin igen om biolaboratorierne i Ukraine, som dog kun tjener til at forske i patogener og ikke til at udvikle biologiske våben. Han gentog også fortællingen om en påstået trussel mod Rusland – selv om af de cirka 20.000 kilometer af Ruslands landegrænser kun knap 1200 kilometer omfatter NATO-medlemslande.

 

PUTIN KALDER UKRAINE ‘VORES HISTORISKE TERRITORIER’

Putin afviste også indirekte, at Ukraine er en separat nation. Allerede i det 19. århundrede ville Vesten have forsøgt at “tage fra Rusland de historiske områder, som nu kaldes Ukraine”. At han gentagne gange taler om “vores historiske områder”, når det kommer til Ukraine, viser ifølge Smirnova, at Ukraine tilhører Rusland i Putins øjne.

Samtidig var der allerede forsøg på selvstændighed i Ukraine i kosakkernes dage i det 17. og 18. århundrede. Men i lang tid var det umuligt at finde en separat stat. Efter Sovjetunionens sammenbrud i 1991 opnåede Ukraine uafhængighed i sin nuværende form, hvis territoriale suverænitet blev krænket af Rusland, først gennem den ulovlige annektering af Krim, senere gennem det ulovlige, storstilede angreb og de øvrige annekteringer i det østlige Ukraine, også ulovligt i henhold til international lov.

Putin brugte igen disse falske folkeafstemninger i sin tale for at legitimere angrebskrigen. Befolkningen i det østlige Ukraine “bestemte deres skæbne til at være sammen med deres hjemland [Rusland]”. De falske folkeafstemninger var alt andet end frie valg. Desuden overtrådte den falske folkeafstemning international lov. Set ud fra et folkeretligt synspunkt er deres resultater alligevel ugyldige.

 

“PÆDOFILI ER ERKLÆRET EN NORM”

Putin brugte også talen til at angribe vestlige værdier – især med hensyn til LGBTQI-rettigheder. Han anklagede Vesten for at ville manipulere den unge generation i Rusland. I Vesten bliver “pædofili erklæret for en norm.” Ministre ville være tvunget til at velsigne ægteskaber af samme køn. Under alle omstændigheder ville der blive sat spørgsmålstegn ved kirkens “hellige skrifter” i Vesten.

En typisk fortælling, siger Smirnova: “Vesten præsenteres ikke kun som en fjende af Rusland, men som en perverteret verden. LGBTQI-rettighederne spiller en central rolle i anti-vestlig propaganda i Rusland. Putin præsenterer sig selv som en forsvarer af kirkens traditionelle værdier.” Queer-personers rettigheder i Rusland har været begrænset i årevis, og krænkelser kan resultere i høje bøder.

Putin præsenterer ikke kun sig selv som kirkens beskytter, men også som beskytter af børn, som han understreger i talen. Og ikke uden grund, siger Smirnova. For han frygter, at de yngre generationer kan blive formodede ofre for den vestlige “informationskrig” – det er trods alt sværere for dem at kontrollere nyhedsforbruget.

“Undersøgelser foretaget efter den aggressive krig begyndte, viste, at støtten til krigen er meget større blandt den ældre generation end blandt yngre mennesker,” siger Smirnova. “Det betyder på den ene side, at Kreml faktisk er bekymret og bekymret over, hvordan det også retter sig mod den yngre generation med sin propaganda. Og på den anden side bruger Putin dette børnebeskyttelsesmotiv til at præsentere sin egen politik som uselvisk.”

 

FORVRÆNGET BILLEDE AF KONSEKVENSERNE AF SANKTIONER

Putin viede en stor del af sin tale til vestlige sanktioner mod Rusland. Disse havde “intet opnået og vil intet opnå”. Vesten ville dermed straffe sig selv. Putin tegnede derefter et billede af Vesten, som prorussiske propagandister har spredt i lang tid: at sanktionerne får folk i Tyskland til at fryse, fordi energipriserne er så høje. I denne sammenhæng præsenteres protesterne mod den føderale regerings Ruslandspolitik gentagne gange på en klart overdrevet måde.

Smirnova taler om en “forvrænget repræsentation af virkeligheden”. “Denne del var primært rettet mod publikum i Rusland,” siger hun. Putin ønskede at forberede folket på en lang krig. “Han præsenterede sin tidligere økonomiske og udenrigspolitik som en succes. Han hævdede, at Vesten ikke havde nået sine mål med sanktionerne. Og han forsøgte at give folk det indtryk, at alt var i orden økonomisk i Rusland, og at staten ville tage sig af af dem.”

Den russiske økonomi faldt faktisk mindre alvorligt i 2022 end oprindeligt forventet. Eksperter antager dog, at virkningerne af sanktionerne primært vil kunne mærkes på længere sigt. Janis Kluge, Rusland-eksperten fra Stiftung Wissenschaft & Politik (SWP), skriver i et essay:

“Sanktionerne kan altså ikke forhindre Rusland i at fortsætte sin krig mod Ukraine, men de gør krigsførelse vanskeligere. De stabile makroøkonomiske rammer, som Putins teknokrater har bygget gennem de seneste tyve år, er stadig intakte. Men de første sprækker er synlige. Med hvert år pr. krigen, vil den russiske ledelse få sværere ved at finde de nødvendige ressourcer til yderligere angreb. På længere sigt er regimet tvunget til at reducere sine krigsudgifter for at forhindre økonomiske problemer i at blive til ustabilitet.”

 

Kilde: https://www.tagesschau.de/…/russland-putin-rede-103.html

Billeder: https://www.dailymail.co.uk/…/Putins-elite-caught…

https://www.newsweek.com/putin-ally-fall-asleep-speech-1782641