Der er MANGE påstande og halve sandheder om at Rusland skulle have specielle rettigheder over Ukraine.
Her er sandheden på basis af de faktisk underskrevne traktater:
Budapest aftalen fra 1994. Er en sikkerhedsaftale hvori Rusland, USA, Storbritannien og Frankrig garanterer Ukraines selvstændighed og integritet. Aftalen blev indgået mellem de 4 atomvåben magter er at Sovjetunionen var blevet opløst i 1991 og bl.a. Rusland, Ukarine og andre lande blev uafhængige som selvstændige stater.
De Sovjetunionen ophørte med at eksistere var unionens atomvåben delt mellem Rusland og Ukraine, med ca. 1/3 i Ukrainsk besiddelse. Ukraine var ligesom Rusland økonomisk trængt og havde ikke ressourcerne og ej heller den politiske vilje til at forblive en militærmagt med Atomvåben. Blandt de andre atommagter var man også stærkt interesseret i at begrænse antallet af atomladninger, bl.a. fordi man var bange for at terrorister kunne få adgang til ladninger der tidligere havde været sovjetiske. Alle underskriverne så aftalen som et vigtigt skridt i denne retning.
Faktum er derfor at efter 1994 har Rusland INTET krav på Ukraine, dets territorie, befolkning, resourcer etc. Rusland har i 1994 klart anerkendt Ukraine som et selvstændig land som Rusland ingen rettigheder eller krav har overfor, men tvært imod optræder som medgarant (sammen med USA, UK og Frankrig) af.
Minsk I og II Fredsaftalerne (som begge parter har brudt). Der er intet i MINSK I og II aftalerne som indeholder nogen form for begrænsninger af Ukraines suverænitet eller giver Rusland nogen ret over Ukraines territorie.
Minsk aftalerne blev forhandlet på plads imellem Rusland, Frankrig og Tyskland og præsenteret til Ukraine til accept. Aftalerne opstod i forbindelse med Ruslands anneksion af Krim og besættelsen / opstanden i Donbas området.
Endelig er der FN-Pakten hvor artikel 51 siger;
” Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations..”
Så kort fortalt betyder det at medlemmer af FN har ret til selvforsvar HVIS de bliver angrebet på deres eget territorie!
Der er nok en overraskelse, men Ukraine underskrev faktisk de FN pakten som den Ukrainske Socialistiske Sovjetrepublik allerede den 26. juni 1945. Ukraine er derfor blandt de første lande, der har underskrevet FN-pagten, og blev stiftende medlem af FN blandt de første 51 lande.
Så Ukraine er et ”stiftende medlem af FN” og har derfor RET til ”individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations”. Det indkludere retten til hjælp fra andre FN lande.
Så rent traktratsmæssige kan vi konkludere 4 ting
- Ukraine er anderkendt af FN som selvstændig nation, helt tilbage fra 26 juni 1945, som stiftende medlem af FN.
- Rusland har ved underskriften af Budapest aftalen i 1994 klart anerkendt Ukraine som et selvstændig land som Rusland ingen rettigheder eller krav har over.
- Minsk I og II aftalerne er fredsaftaler. Der er intet i dem som indeholder begrænsninger af Ukraines suverinitet eller giver Rusland nogen ret over ukraines territorie.
- Under FN Paktens artikel 51 har Ukraine retten til selvforsvar NÅR de bliver angrebet på deres eget territorie.
Og det er vist umuligt at hævde at der ikke har været russiske soldater i mange dele af Ukraine efter den 24 Feb 2022. Så Ukraine er udsat for en angrebskrig, i.e ” armed attack” (started af Rusland, både i 2014 og i 2022) som ubestridt finder sted på Ukraine territorie.
Konklusion: Budapest aftalen fra 1994 den ENESTE underskrevne traktat vedrørende Ukraines selvstændighed. Og jvf den har Rusland ingen rettigheder har over Ukraine.
Og INGEN af disse underskrevne aftaler stiller nogen begrænsninger af Ukraines ret til at blive medlem af NATO, EU, forsvare sig selv etc.
Links til mere info
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements
https://legal.un.org/repertory/art51.shtml