Det er indlysende, at Ruslands missiler og artilleri ikke vil lykkes med at bryde vores enhed og vælte os af vores vej. Og det burde være lige så indlysende, at ukrainsk enhed ikke kan brydes af løgne eller intimidering, falske oplysninger eller konspirationsteorier.
UKRAINES PRÆSIDENT VOLODYMYR ZELENSKYY
16. JULI 2022 #
Den 24. februar 2022 vågnede millioner i Ukraine til et kor af luftangrebssirener , som ikke var blevet hørt i 80 år . Rusland havde indledt en fuldskala invasion. Før den skæbnesvangre morgen, og i året siden, Ruslands desinformation og propaganda-økosystemindsat en række falske fortællinger for at bedrage verden om Kremls nyimperiale hensigter, fremstille dens valgkrig mod Ukraine over for Ruslands befolkning som et nødvendigt svar på påståede trusler fra USA og NATO og forsøge at retfærdiggøre en uforsvarlig krig. Kreml ændrede rutinemæssigt sine falske påstande for at distrahere fra dets slagmarksfejl og politiske isolation. Denne rapport vil fremhæve fem af de mest fremtrædende falske fortællinger, som Ruslands desinformations- og propaganda-økosystem har implementeret: 1) Rusland blev omringet af NATO før invasionen i februar 2022; 2) Ukraine begår folkedrab i Donbas; 3) den ukrainske regering har brug for ” denazificering og demilitarisering ;” 4) genoprettelse af traditionelle værdier kræver “desatanisering” af Ukraine; og 5) Rusland skal kæmpe i Ukraine for at forsvare sin suverænitet mod Vesten.
Falsk fortælling 1: NATO “omringning” og Rusland “er ikke aggressoren” #
En af de tidligste Kreml-fremstillede begrundelser for krig er den falske påstand om, at NATO og “Vesten” er aggressorer, der truer Ruslands sikkerhed. I måneder op til den 24. februar 2022 krævede Rusland sikkerhedsgarantier , herunder restriktioner for landes optagelse i NATO, en holdning som afviste Ukraines og andre landes suveræne ret til at vælge deres egen udenrigspolitik. Mens Moskva samlede op til 190.000 soldater ved Ukraines grænse, spredte Ruslands udenrigsministerium desinformation for at fordugle Kremls intentioner, idet det hævdede, at Ruslands tropper ikke var på grænsen til Ukraine, mens det anklagede USA og allierede for at piske hysteri op. . Præsident Putin gav falsk skylden for NATO for de eskalerende spændinger, hævdede, at han ikke planlagde en invasion , og anklagede USA for at bruge Ukraine som et ” værktøj til at begrænse Rusland .” Med det formål at aflede skylden forstærkede desinformationsforretninger knyttet til Ruslands føderale sikkerhedstjeneste (FSB), Military Intelligence Directorate (GRU) og Foreign Intelligence Service (SVR) de falske påstande og kaldte advarslerne fra USA og NATO om potentialet for en militær offensiv fra Rusland mod Ukraines ” vestlige hysteri ” for at ” trække Ukraine ind i krig .”
I løbet af krigsåret flyttede Kreml denne desinformationsfortælling om vestlige bestræbelser, der skubbede på krigen, til én, der hævdede, at ved at hjælpe Ukraine med at forsvare sig selv, forlænger eller eskalerer USA og NATO krigen . Efter et NATO-ministermøde i november 2022 hævdede den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov, at det “globale flertal” forstår de trusler, NATO udgør, og bebrejder Alliancen for angiveligt at presse Ukraine til at fortsætte krigen. Desinformationsforretninger, såsom den FSB-opdragne News Front og det statsdrevne Sputnik , citerede begge påståede “eksperter”, der hævdede, at NATO ved at love yderligere hjælp til Ukraine “hældte olie på ild.” Den SVR-styredeStrategic Culture Foundation og Oriental Review advarede om, at Ukraine vil forsøge at “trække NATO ind i en krig inden for Ukraines grænser” og hævdede at have bevist, at NATO provokerede konflikten i Ukraine.
Kreml genopliver denne desinformationsfortælling, hver gang Ukraines partnere annoncerer mere militær bistand til Ukraine. Den seneste drejning anklager NATO for russofobi, efter at USA og Tyskland blev enige om at levere moderne M1 Abrams og Leopard kampvogne til Ukraine. Viceudenrigsminister Ryabkov papegøjede denne fortælling i januar 2023 og hævdede, “NATO med manisk vedholdenhed … kravlede konsekvent op til de russiske grænser og zombificerede samtidig vores nabolande med russofobiske rædselshistorier.”
Rusland spreder desinformation, der fremstiller NATO som aggressoren for at sløre fakta. Rusland alene startede denne krig, ikke Ukraine. Rusland er aggressoren, ikke NATO. Som den amerikanske udenrigsminister Antony Blinken sagde til FN’s Sikkerhedsråd den 22. september 2022: ” Hvis Rusland stopper med at kæmpe, slutter krigen. Hvis Ukraine holder op med at kæmpe, slutter Ukraine .”
Falsk fortælling 2: “ukrainske provokationer” og “folkedrab mod Donbas” #
Mens Rusland promoverede myten om NATO’s aggression, forsøgte det samtidig falsk at fremstille Ukraine som planlægger militæraktion mod etniske russere i Donbas-regionen i det østlige Ukraine. I januar 2022 påstod embedsmænd i Den Russiske Føderation, at Kyiv sendte “halvdelen af sit militære personel” til de russisk-besatte områder i Donbas, og at Ukraine øgede angrebene på de såkaldte Donetsk- og Luhansk-folkerepublikker (DNR/LNR). Kreml hævdede, at Kyivs indtrængen i russisk-kontrollerede Donbas var nært forestående, mens Ruslands fuldmægtige myndigheder påstod Ukraine havde til hensigt at bruge kemiske våben langs kontaktlinjen mellem Ukraines forsvarsstyrker og de styrker, som Rusland og dets fuldmægtige indsatte i Ukraine. Hyppigheden af denne falske påstand blev intensiveret efter den amerikanske afsløring af Kremls planer om at gennemføre en falsk flag-operation i russisk-kontrollerede Donbas for at skabe et påskud for en yderligere invasion. USA forbunkede denne fortælling den 3. februar ved at afsløre Kremls plan om at bruge en video fremstillet af russisk efterretningstjeneste fyldt med iscenesatte grafiske scener af eksplosioner, lig, ødelagte bygninger og militærudstyr og skuespillere, der udgiver sig for at være sørgende. Ruslands desinformations- og propaganda-økosystem anklagede også urigtigt Ukraine for terrorisme og påstod, at Ukraine var ved at forberede en “kemisk katastrofe ” og spekulationer om, at Ukraine ville gennemføre et “ knusende strejke ” på Zaporizhzhya-atomkraftværket.
Præsident Putin forvandlede denne desinformationsfortælling til et påskud for krig. I en erklæring den 15. februar hævdede han fejlagtigt, at “folkedrab finder sted i Donbas.” Efter Putins udtalelse åbnede Ruslands Efterforskningskomité en straffesag relateret til påstandene om ” massebegravelser af civile ” i Donbas. Kremls desinformations- og propagandaapparat fortsatte med at promovere falske fortællinger, der anklagede Ukraine for “folkedrab”, herunder gennem webstedet ” Tragedy of Donbas “, som ifølge Washington Post drives af Ruslands militære efterretningstjeneste. Russiske regeringsstøttede indflydelsesaktører har udnyttet et netværk af websteder og blogs rettet mod Ukraine, NATO, EU og USA for at forstærke desinformation, herunder bestræbelser på at sprede denne fortælling .
Putins tv- tale den 21. februar 2022 cementerede denne ubegrundede fortælling som en begrundelse for krig. Foregivet at anerkende de russisk-kontrollerede såkaldte Donetsk- og Luhansk-folkerepublikker som uafhængige stater, beordrede Rusland “fredsbevarende” tropper til at deployere til Donbas. For at dæmonisere Ukraine i den russiske offentligheds øjne, anklagede Putin urigtigt Ukraine for at begå “folkedrab” og diskriminere den russisktalende befolkning i Donbas siden 2014. Han skabte dermed et falsk påskud for den påståede nødvendighed af at “beskytte vores egne”, tyndt maskerende hans aggression som en operation for at stoppe et ikke-eksisterende “folkedrab”.
Uafhængige medier, kontra-desinformationseksperter og multilaterale internationale menneskerettighedsorganisationer har autoritativt afkræftet denne fortælling. BBCs faktatjekhold påpegede, at “der er ingen beviser for folkedrab.” Polygraph.info miskrediterede denne påstand ved at påpege, hvordan Putin og andre embedsmænd i Den Russiske Føderation “løst havde brugt udtrykket folkedrab” mod Georgien under Ruslands 2008-invasion af landet. Polygraph.info fremhævede yderligere, at “den måske tætteste hændelse [på folkedrab] var i 2014 af Ruslands styrker i Slovyansk, hvor Ukraines styrker, der generobrede byen, fandt en massegrav indeholdende 20 lig.” Europarådet , FN ‘s højkommissær for menneskerettigheder , og ekspertmissionen etableret under OSCE’s Moskva-mekanisme fandt uafhængigt, at der ikke var beviser for, at hverken etniske russere eller russisktalende står over for forfølgelse fra de ukrainske myndigheders hænder.
Denne fortælling genopstår, hver gang Kremls angrebskrig løber ind i strategiske tilbageslag. Narrativ analyse af sociale mediedata på Telegram, udført af GEC, viser stigninger i russisksprogede samtaler relateret til “folkedrabet i Donbas” omkring sådanne tilbageslag. For eksempel støvede Kreml denne desinformationsfortælling af i juni 2022, en måned præget af flere strategiske fiaskoer for Moskva. Da de første High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) ankom til Ukraine , og EU tildelte Ukraine kandidatstatus , annoncerede det amerikanske justitsministerium (DOJ) ansvarlighedsbestræbelser for at “hjælpe med at identificere, pågribe og retsforfølge personer involveret i krigsforbrydelser og grusomheder” i Ukraine. Den russiske ambassade i Washington skød tilbage,gentagelse af falske Kreml-påstande om, at ukrainere angiveligt udfører et folkedrab mod den russisktalende befolkning.
Septemberstarten på Ukraines Kherson-modoffensiv, den hurtige befrielse af Kharkiv-regionen og Ruslands efterfølgende mobiliseringsmeddelelser gav yderligere tilskyndelse til Kreml til at genoptage denne fortælling. Præsident Putin startede september med de desinformationsramte bemærkninger, der hævdede, at Rusland kun forsøgte at stoppe det ” folkedrab “, der angiveligt var begået af Kiev siden 2014. I sin tale den 30. september Putin annoncerede den påståede annektering af Donetsk-, Luhansk-, Kherson- og Zaporizhzhya-regionerne efter de tidligere falske folkeafstemninger og hævdede igen falsk “i otte lange år blev folk i Donbas udsat for folkedrab, beskydning og blokader, udsat for en kriminel politik for at dyrke had for Rusland og alt det russiske” og anklagede Ukraine for “at have til hensigt for russisktalende inden for dets grænser den samme skæbne, som det ‘koloniale’ Vesten ønsker at påføre hele verden.”
Kreml foregiver at forsvare det russisktalende folk i Ukraine mod ikke-eksisterende “folkedrab”. Alligevel har Ruslands invaderende styrker og dets fuldmægtige i otte år forårsaget død og ødelæggelse i overvejende russisktalende dele af Ukraine. Millioner er flygtet fra Ruslands besættelse af områder i Ukraines øst og syd. Ødelæggelsen i russisktalende Mariupol er katastrofal. I marts 2022 vurderede den amerikanske regering, at medlemmer af Ruslands styrker har begået krigsforbrydelser ved at udføre filtreringsoperationer og ulovlig deportering af tusinder af Ukraines civile. I februar 2023 fastslog den amerikanske regering, baseret på de voksende beviser fra russisktalende områder i Ukraine, der er blevet befriet fra Ruslands besættelse, at medlemmer af Ruslands styrker og russiske embedsmænd begik forbrydelser mod menneskeheden i Ukraine, herunder tortur af civile i tilbageholdelse gennem tæsk, elektrisk stød og falske henrettelser; voldtage; og henrettelseslignende drab på ukrainske mænd, kvinder og børn.
Rusland søger at benægte Ukraines suverænitet og uafhængighed og at undertrykke dets historie og kultur. Mens Rusland besatte Kherson, tømte byens marionetmyndigheder biblioteker for ukrainsk litteratur og plyndrede museer for kulturelle artefakter . Ruslands regering har systematisk og ulovligt deporteret mindst 6.000 børn fra Ukraine til et netværk af faciliteter på det russiskbesatte Krim og på tværs af Rusland, hvor de bliver ” genuddannet ” eller sat til adoption i hele Rusland. Disse børn ved måske aldrig, at de er fra Ukraine . Kreml ser ud til at være fast besluttet på at benægte Ukraines eksistens som stat ved at forsøge at slette dets fortid – og dets fremtid .
Falsk fortælling 3: “Denazificering og demilitarisering” #
Præsident Putin påberåbte sig Kremls mest vedholdende desinformationsfortælling i sin tale før daggry den 24. februar, der lancerede invasionen i fuld skala . Han sagde, at “formålet med denne operation er at beskytte mennesker, som i otte år nu har været udsat for ydmygelse og folkedrab begået af Kiev-regimet. Til dette formål vil vi søge at demilitarisere og ‘denazificere’ Ukraine.” Han fremsatte meningsløse anklager mod Ukraines demokratisk valgte regering og kaldte dem “en bande af narkomaner og nynazister, der slog sig ned i Kiev og tog hele det ukrainske folk som gidsler.”
At anklage Ukraines jødiske præsident Zelenskyy for nynazisme er absurd. Men Ruslands påstande er lige så kalkulerede, som de er forskruede. Kreml har i årevis metodisk sat lighedstegn mellem såkaldt “russofobi” og nynazisme. Den russiske regering har gentagne gange tyet til antisemitisme for at sprede desinformation om Moskvas krig i Ukraine. Kreml har længe beskæftiget sig med at instrumentalisere Anden Verdenskrigs historie for at samle nationalistiske følelser i hjemmet og samtidig fremme sine geopolitiske ambitioner. I januar 2023 udvidede udenrigsminister Lavrov formlen “Støtte til Ukraine = Russofobi = nynazisme” ved fejlagtigt at sidestille Vestens hjælp til Ukraine med at forsvare sig mod Rusland med Nazitysklands invasion af Sovjetunionen. Lavrov påberåbte Hitlers folkedrab på jøderne for at løse det såkaldte jødiske spørgsmål og anklagede Vesten for at konspirere ” for endelig at løse det russiske spørgsmål .”
Denne fortælling opstod fremtrædende, da Rusland led store tab på slagmarken tidligt i krigen. Putins tale den 9. maj, der markerede de allieredes sejr i Anden Verdenskrig, forstærkede denne fortælling og fordrejede historien for at retfærdiggøre sin brutale krig mod Ukraine. Putin hævdede fejlagtigt, at hans valgkrig var en “hellig” og “patriotisk” handling beslægtet med den sovjetiske kamp mod Nazityskland – i Rusland omtalt som Den Store Patriotiske Krig – eller til enhver krig, hvor Rusland “forsvarede sig selv.” Ved at gentage sine almindelige propagandatalepunkter anklagede Putin Vesten for at “ophæve” traditionelle værdier, forfalske historie og fremme russofobi. Kreml manipulerer og fordrejer gentagne gange historien for at udnytte befolkningen i Ruslands følelse af stolthed for deres ofre i sejren over nazismen. Kreml fremholder også konsekvent Ukraines 2013-2014 Revolution of Dignity som et ” fascistisk kup “. Disse skævvridninger af historien tjener et strategisk formål: at fremkalde patriotisme og samle støtte i Rusland til Putins krig mod Ukraine.
Mens ” denazificering “-fortællingen var begrundelsen for det valgte valg for Putins tale den 24. februar 2022, gav den tilsyneladende ikke genklang hos publikum i Rusland længe. GEC-analyse af russisksprogede onlinesamtaler viser en stigning i mængden af onlinesamtaler, der involverer denne fortælling i slutningen af februar umiddelbart efter talen. I marts 2022 mindskede russiske embedsmænd gradvist brugen af denne version af fortællingen. I hele marts deltog Ruslands og Ukraines delegationer i flere forhandlingsrunder at etablere humanitære korridorer for at hjælpe med at evakuere civile og nå frem til en våbenhvile. Faldet i påberåbelsen af ”denazificering”-fortællingen betyder muligvis, at det at forhandle med ukrainske embedsmænd, mens man forsøgte at “denazificere” dem, var for meget kognitiv dissonans, selv for Kreml at sælge.
Alligevel var udsættelsen fra “denazificering” kortvarig. Fortællingen steg til sit højeste punkt blandt russisksprogede indlæg på Telegram i slutningen af marts og begyndelsen af april. Efterhånden som beviser for krigsforbrydelser og massegrave begyndte at dukke op i Bucha efter tilbagetrækningen af Ruslands tropper, reagerede Kremls desinformations- og propagandaøkosystem på det globale ramaskrig over de dystre afsløringer ved først at nægte dets styrkers involvering og derefter udfordre rigtigheden af rapporterne. og fornyelse af “denazificerings”-fortællingen. Fejlagtigt at beskylde Ukraine for at anvende taktikker, som Rusland selv bruger, hævdede det russiske forsvarsministerium fejlagtigt at “billederne og videooptagelserne fra Bucha er endnu en fup, en iscenesat produktion og provokation fra Kiev-regimet for de vestlige medier.” Ruslands udenrigsministerium hævdede fejlagtigt , at der var “tegn på videoforfalskninger og andre forfalskninger.” Ruslands ambassader og medier rundt om i verden forstærkede de let afkræftede konspirationer, herunder falske påstande, at Ukraine brugte falske lig , som “genoplivede”, efter at kameraerne holdt op med at rulle. På trods af rigelige beviser fra New York Times , Bellingcat og BBC , der modbeviste Ruslands påstande og demonstrerede dets involvering, fortsatte Kremls desinformationsmaskine med at prøve at skjule sandheden. Det russiske statsmedie RIA Novosti forsøgte at aflede opmærksomheden ved at offentliggøre en artikel, der argumenterede for “denazificering af flertallet af Ukraines befolkning ” gennem “genopdragelse, ideologisk undertrykkelse … og streng censur: ikke kun på det politiske område, men nødvendigvis også på kultur- og uddannelsesområdet.” Artiklen talte endvidere for udslettelsen af Ukraine som stat, herunder gennem “af-ukrainisering”, og hævdede, at “et afnazificeret land ikke kan være suverænt.”
Den farceagtige karakter af denne fortælling begrænser ikke dens anvendelighed til Ruslands desinformationsøkosystem. Sammenlignet med Kremls andre fire falske fortællinger, der behandles i denne rapport, blev “denazificering” oftest brugt af den daglige mængde af indlæg og opretholder fortsat det højeste niveau af engagement målt ved reaktioner og delinger. Ruslands desinformations- og propaganda-økosystem vender tilbage til “denazificerings”-fortællingen for at aflede ansvaret, når Moskva lider af strategiske tilbageslag.
Præsident Putin brugte skamløst denne fortælling igen i sin 27. januar 2023 budskab på International Holocaust-mindedag. Han sagde, at “at glemme historiens lektioner fører til gentagelsen af forfærdelige tragedier. Bevis på dette er forbrydelser mod civile, etnisk udrensning og straffeaktioner organiseret af nynazister i Ukraine.” Han fulgte den samme historie i sin tale den 1. februar, der markerede 80 – året for slaget om Stalingrad i Anden Verdenskrig, da han anklagede Vesten for nazisme , og sagde “Nu ser vi, at nazismens ideologi – denne gang i sin moderne skikkelse – desværre igen skaber direkte trusler mod vores nationale sikkerhed, og vi er igen og igen tvunget til at modstå aggressionen fra det kollektive Vesten. ” Hans retoriske eskaleringer fulgte en meddelelse et par dage tidligere om, at Tyskland og USA vil levere Leopard og M1 Abrams kampvogne til Ukraine for at hjælpe i dets selvforsvar mod Ruslands brutale angreb.
Beviserne for Kremls forbrydelser mod ukrainske civile i russisk-besatte områder stiger lige så hurtigt som Kremls grove løgne. I slutningen af januar 2023 efterforsker Ukraine næsten 67.000 formodede krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden – såsom summariske henrettelser, voldtægt, tortur, kidnapninger og tvangsdeportationer, vilkårlige bombninger samt målrettede angreb på civile og civile genstande. Uafhængige undersøgelser, medieorganisationer , FN’s uafhængige undersøgelseskommission om Ukraine og ekspertmissioner under Moskva-mekanismen under Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa har alle dokumenteret et mønster af medlemmer af Ruslands styrker, der begår krigsforbrydelser og andre grusomheder i Ukraine. Disse forbrydelser mod menneskeheden fandt ikke sted i et vakuum. De er en del af Kremls udbredte og systematiske angreb mod Ukraines civilbefolkning. Kremls “denazificering” desinformationsfortælling og metodiske retoriske dehumanisering af befolkningen i Ukraine har spillet en rolle i disse samvittighedsløse overgreb. Overlevende fra Ruslands besættelse af Bucha beskrev, at Ruslands styrker gik dør om dør og ransagede boliger, mens de ” jagtede efter nazister .” Da byen Kherson blev befriet af Ukraine, huskede vidner livet under russisk besættelse: “Hvis russerne hører dig tale ukrainsk, tror de, du er nazist. De tjekker sociale netværk, tatoveringer, hvis du har ukrainske symboler på din krop, er du i problemer.”
Falsk fortælling 4: Omformulering af krigen fra “denazificering” til “desatanisering.” #
Efterhånden som krigen når et år, har Kremls forsøg på at retfærdiggøre sine uberettigede handlinger udvidet til påstande om, at de bekæmper “vestlig satanisme”. Selvom Kreml- propagandister dæmoniserede ukrainere som satanister i det mindste siden april 2022, drev præsident Putins karakterisering af såkaldte vestlige værdier som “ren satanisme” i sin tale den 30. september 2022 denne anklage til en officiel fortælling.
Putins Kreml har udpeget sig selv til vogter af “traditionelle værdier” mod de fordærvede fremmede værdier, som det hævder, at Vesten gør fremskridt i Ukraine og angiveligt forsøger at påtvinge Rusland. Denne fortælling dukkede første gang op i april 2022 efter opdagelsen af Ruslands grusomheder i Bucha. Som en af de mest højlydte fortalere for “Russkiy mir”-konceptet (den russiske verden) har lederen af den russisk-ortodokse kirkes patriark Kirill prædiket, at Rusland kæmper i Ukraine for den “sande uafhængighed” af den “russiske verden”, som han ser som den sidste bastion mod det umoralske, fordærvede Vesten. Denne indsats, siger han, har ” Guds sandhed ” på sin side og holder ” Antikrist ” tilbage mod den “bogeyman” verdensmagt , der er modstander af Rusland. Kirillmener , at Ukraine tilhører den russisk-ortodokse kirkes “kanoniske territorium” på trods af, at flertallet af Ukraines ortodokse troende rapporterer at tilhøre Ukraines uafhængige autokefale ortodokse kirke eller “simpelthen ortodokse.” Kirill fremstiller Kremls handlinger som en “brodermorderisk” hellig krig , som Rusland skal kæmpe mod dem, der ønsker at gøre ukrainere fra at være “en del af det hellige forenede Rus” til en stat “fjendtlig over for Rusland.” Kremls desinformation og propaganda-økosystem har forstærket patriark Kirills budskab gennem dets mange søjler . Offentlige personer om statspropaganda forretninger begyndte at fremstille Rusland som “legemliggørelsen af gode kræfter”, og talte om et “metafysisk sammenstød mellem kræfter på godt og ondt” og en “hellig krig”, som Rusland skal vinde. Kreml- proxy- desinformationswebsteder såsom FSB-opgaven News Front og den amerikansk udpegede Tsargrad , et aktiv i den amerikansk anklagede russiske oligark Konstantin Malofeyevs ondartede indflydelsesnetværk, gik endnu længere ved at beskrive ukrainere som “satanister.” Kreml føjede således “helligt korstog” til sin liste over falske begrundelser for at føre en brutal krig og begå grusomheder mod Ukraines befolkning.
Fortællingen dukkede op igen, da Rusland gennem sommeren og efteråret stod over for voldsomme tilbageslag på slagmarken. I juli 2022, da den russiske regering foreslog at udvide forbuddene mod “propaganda” om ” utraditionelle seksuelle forhold ” – et forslag, som Putin underskrev i loven i december 2022 – fremstillede fremtrædende Kreml- figurer Ruslands udelukkelse fra Europarådet i marts 2022 som fiaskoen af ” bestræbelser på at påtvinge Rusland udenlandske værdier og ægteskab mellem personer af samme køn”, selv om Europarådets beslutning var baseret på Ruslands aggression mod Ukraine. Militære befalingsmænd fra Ruslands Republik Tjetjenien, drevet af den amerikansk sanktionerede stærkmand Ramzan Kadyrov, proklamerede gentagne gange , at Rusland kæmper mod enhellig krig i Ukraine mod “Antikrists hær” og “sataniske LGBT-værdier.” I en tale i september angreb præsident Putin Vesten og dets “diktatur af vestlige eliter” for “radikal benægtelse af moralske normer, religion og familie”, og betegnede det som “ren satanisme”. Putin antydede, at vestlige lande udfører “ monstrøse eksperimenter ” på børn. Ruslands love og Kremls retorik forbinder falskelig LGBTQI+-personer med pædofili.
Putin er ikke alene om sine ekstreme bemærkninger. Ved at tage signaler fra Kreml, excentrisk skuespiller, tidligere præst og ivrig Putin-tilhænger, skreg Ivan Okhlobystin efter “Hellig Krig” under et demonstration den 1. oktober på Den Røde Plads til støtte for Ruslands forsøg på at annektere fire regioner i Ukraine. Okhlobystin, tilsyneladende forbløffende nogle blandt publikum, råbte “Goyda!” (Гойда), et gammelt russisk krigsråb, der angiveligt blev brugt af Ivan den Forfærdelige til at ringe til sit hemmelige politi . Okhlobystin fortsatte sin dramatiske advarsel: “Frygt, gamle verden! Berøvet ægte skønhed! Sand tro! Ægte visdom! Betjent af gale, perverse, satanister! Vær bange, vi kommer!” I slutningen af oktober forstærkede flere Kreml-embedsmænd udtalelser opfordrer til “desatanisering” af Ukraine, og argumenterer for, at Vesten arbejdede gennem fremme af sataniske kulter for at “omformatere” ukrainernes sind mod de traditionelle værdier, som er legemliggjort af Rusland. Tjetjeniens stærke mand Kadyrov opfordrede Ruslands mænd til at gribe til våben og føre ” jihad ” mod ukrainske satanister og opfordrede til at ” udslette byer fra jordens overflade ” i Ukraine. Troværdige rapporter tyder på, at Kadyrovs tjetjenske krigere i Ukraine har begået grusomheder .
Efterhånden som fremdriften i Ukraines styrker tog fart med dets Kharkiv- og Kherson-offensiver, dukkede “desataniserings”-fortællingen op igen og intensiveredes. Mens Rusland fortsætter med at lide tab på slagmarken og i den globale offentlige mening, leder Kreml efter en vindende fortælling, idet de prøver nye, hver især mere absurd end den før den. Kremls bestræbelser på at dæmonisere ukrainere som “satanister” er simpelthen et tyndt tilsløret forsøg på at forklare dets tab for befolkningen i Rusland og retfærdiggøre mere på forhånd. Tilsyneladende irrelevant på overfladen, dehumaniserer “desatanisering”-fortællingen Ukraines befolkning og forsøger at retfærdiggøre fordærv og grusomme grusomheder mod dem.
Falsk fortælling 5: “Forsvar af Ruslands suverænitet” mod Vesten #
Da Putins planer om falske folkeafstemninger og en militær mobilisering kolliderede med Ukraines modoffensiv i september 2022, forvandlede Kreml retorisk sin valgkrig til en nødvendighedskrig “for at forsvare Ruslands suverænitet .” Kun et år siden Kreml fremlagde sine “sikkerhedskrav” for angiveligt at undgå konflikt, er det kommet fuld cirkel og vendt tilbage til den oprindelige desinformationsfortælling om, at Vesten er den egentlige aggressor og ønsker at ødelægge Rusland gennem en proxy-krig i Ukraine. At tabe terræn til Ukraine selv – et FN-medlemsland Putin afvist som “ikke et rigtigt land” – er utænkeligt.
Da Ukraines styrker befriede Kharkiv-regionen, blev Kremls centrale fortælling Rusland, der kæmpede for at forsvare sin suverænitet mod Vesten. Den 21. september 2022 hævdede Putin fejlagtigt, at den delvise mobilisering og falske folkeafstemninger var nødvendige for at “beskytte Ruslands suverænitet, sikkerhed og territoriale integritet.” Forsvarsminister Shoigu og formand for Ruslands statsduma Volodin gentog fortællingen om, at mobiliseringen var nødvendig, fordi Rusland kæmper mod Ukraine såvel som NATO og det “kollektive Vesten”. Da Ukraine befriede byen Kherson fra Ruslands brutale besættelse, og da tusindvis af mænd flygtede fra Rusland for at undgå mobilisering , Putin gav igen Ukraine og Vesten skylden for krigen. I sin tale den 15. november insisterede Putin fejlagtigt på , at krigen var resultatet af vestlige bestræbelser på at destabilisere Ukraine, idet han anklagede Vesten for at sigte mod at svække Rusland og male krigen som en defensiv foranstaltning mod sabotage.
I sin nytårstale til nationen i 2022 malede præsident Putin Ruslands “særlige militæroperation” som en eksistentiel kamp for at sikre Ruslands “suverænitet” og “sande uafhængighed”. Flankeret af angiveligt russiske væbnede styrkers personel, hvoraf nogle kan have været skuespillere , i en afvigelse fra hans traditionelle Kreml-bagtæppe, genbrugte han desinformationsfortællinger om Vestens hykleri. Putin hævdede, at “vestlige eliter” foregav at hjælpe med at løse “konflikten i Donbas” og “opmuntrede nynazister” til at fortsætte “terroraktioner mod fredelige civile.” Han anklagede derefter Vesten for at “lyve om fred, mens de forbereder sig på aggression” og “kynisk at bruge Ukraine som et middel til at svække og splitte Rusland.” Han hævdede endvidere, at Vesten udløste “en fuldgyldig sanktionskrig”, men Rusland sejrede. Endelig hævdede han, at denne “kamp” tjener som et eksempel for andre lande i deres “stræben efter en retfærdig multipolær verdensorden.” Ud over de velkendte motiver appellerede Putin til patriotisme og udtalte, at forsvaret af moderlandet er en “hellig pligt”, og at “moralsk og historisk sandhed” er på Ruslands side.
Den russiske udenrigsminister Sergey Lavrov forstærkede denne fortælling den 18. januar 2023, da han vurderede resultaterne af Ruslands diplomati i 2022. Han sagde, “som Napoleon, der mobiliserede næsten hele Europa mod det russiske imperium, og Hitler, der besatte størstedelen af europæiske lande og kastede dem mod Sovjetunionen, har USA skabt en koalition af næsten alle europæiske medlemslande af NATO og EU og bruger Ukraine til at føre en stedfortræderkrig mod Rusland med det gamle mål om endelig at løse det ‘russiske spørgsmål ,’ ligesom Hitler, der søgte en endelig løsning på ‘jødespørgsmålet’.” I slutningen af januar 2023 gentog Lavrov denne fortælling , som fulgte op på mediehenvendelser efter den førnævnte pressekonference. , og sagde “det har længe været klart for os, at selve eksistensen af Rusland som et af de grundlæggende rygradselementer i det enorme eurasiske rum er et problem for vores modstandere.”
I en særlig vidtløftig version af denne fortælling har Kreml lagt internationalt partnerskab og samarbejde om reduktion af biologiske trusler i Ukraine som en trussel mod Ruslands suverænitet og russere som en etnicitet. Kremls desinformationsmaskine har iværksat et fuldskalaangreb på sandheden i multilaterale organisationer, der forsøger at fremstille fredelig forskning i Ukraine som biologiske våbeneksperimenter, der træner trækfugle og syge flagermus til at true Rusland. I juli 2022 tog Ruslands statsmedier og proxy- forretninger de “amerikansk-drevne biolaboratorier” desinformation til science fiction-området, da de viste russiske embedsmænd hævder , at Ukraines soldater blev udsat for eksperimenter , der “neutraliserede de sidste spor af menneskelig bevidsthed og forvandlede dem til de grusomste og mest dødbringende monstre” og “USA-kontrollerede grusomme maskiner.” Disse udtalelser fulgte efter beskyldninger i marts 2022 fra Ruslands forsvarsministerium om, at USA i Ukraine udviklede “ etniske biovåben ” for at målrette etniske slaver, såsom russere. Disse besynderlige igangværende påstande søger at fremkalde konspirationsteorier og fremstille Ruslands krig mod Ukraine som en eksistentiel “kamp for suverænitet” mod Vesten, mens de afleder opmærksomheden fra Ruslands styrkers dårlige præstation.
En anden absurd del af denne desinformationsfortælling hævder, at ukrainere er hjernevasket af Vesten. I et interview den 30. januar 2023 beskyldte den russiske viceudenrigsminister Ryabkov NATO for bevidst at “zombificere” Ruslands nabolande “med russofobiske rædselshistorier” og igangsætte aktioner “med henblik på at ødelægge vores historiske og kulturelle kodeks.” Kreml-propagandisten Margarita Simonyan forstærkede denne fortælling og sagde, at selvom det er svært for russere at sluge kæmpende “broderlige” ukrainere, “tog de [Vesten] bitterheden ved at kæmpe med ukrainere eller endda for ukrainere. Det er nu klart, at det måske var uundgåeligt, at vi kæmper med Vesten.”
I et forsøg på at retfærdiggøre Ruslands 2022-invasion hævdede Kreml fejlagtigt, at Vesten nægtede at forhandle, selvom Moskva gik væk fra forhandlingerne . I et forsøg på at retfærdiggøre en fortsættelse af krigen hævder Kreml fejlagtigt, at Vesten søger at opdele Rusland og ødelægge russisk kultur. For at hjælpe befolkningen i Rusland med at acceptere løgnen om, at Moskva retmæssigt angreb sine naboer, som mange russere betragter som et “broderligt” folk, siger Kreml, at Vesten har zombificeret ukrainere. I denne forvrængede version af virkeligheden kan Rusland argumentere for, at det ikke kæmper mod “broderlige” ukrainere, det kæmper mod “zombificerede”, “nynazistiske”, “satanistiske” ukrainere. For at gøre Ruslands tab velsmagende lader Kreml, som om det ikke er i krig med Ukraine, men kæmper ædelt i Ukraine for at “forsvare sin suverænitet” mod Vestens indtrængen.
Konklusion: “Vores historiske lande” #
Det ukrainske folks mod og modstandskraft, deres absolutte forpligtelse til at forsvare deres lands uafhængighed og demokrati, enheden i indsatsen blandt USA og vores allierede og partnere i at støtte Ukraines selvforsvar og den globale fordømmelse af Ruslands aggression har pressede Kreml til kontinuerligt at danse fra den ene desinformationsfortælling til den anden i et forsøg på at retfærdiggøre sin krig over for Ruslands befolkning og det internationale samfund.
Ruslands løgne ændrer ikke på sandheden. Kreml valgte at starte denne krig, og Kreml kan vælge at afslutte den.
Ukraine er en uafhængig stat og medlem af FN. Det har suveræn ret til at forsvare sit territorium og vælge sin udenrigspolitik. Ruslands krig mod Ukraine begyndte i 2014, da Ruslands styrker erobrede Ukraines Krim-halvø og ledede, finansierede og trænede fuldmægtige til at anstifte og opretholde konflikt i Donbas-regionen i det østlige Ukraine. Det demokratiske Ukraine er ikke overrendt af nazister eller satanister – Kreml skabte disse myter for at opildne i sin egen befolkning. Ukrainske borgere af alle etniciteter valgte demokratisk en jødisk præsident, Volodymyr Zelenskyy, og det internationale samfund har anerkendt legitimiteten af hans regering. I månederne før Rusland lancerede sin fuldskala invasion, USA og andre sluttede sig til Ukraines diplomati i god tro for at udforske måder at løse Ruslands påståede sikkerhedsproblemer uden at kompromittere Ukraines suverænitet og territoriale integritet. Rusland valgte i stedet krig. Rusland lancerede sin fuldskala invasion i februar 2022, i åbenlys overtrædelse af FN-pagtens principper, der respekterer staters suverænitet og territoriale integritet og afholder sig fra magtanvendelse. Rusland erobrede og besatte brutalt dele af Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhya og Kherson-provinserne, og holdt derefter falske folkeafstemninger og foregav at annektere dem, ligesom det hævdede at have gjort Krim i et forsøg på at realisere Kremls rovdyrkende territoriale ambitioner. i åbenlys krænkelse af FN-pagtens principper, der respekterer staters suverænitet og territoriale integritet og afholder sig fra magtanvendelse. Rusland erobrede og besatte brutalt dele af Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhya og Kherson-provinserne, og holdt derefter falske folkeafstemninger og foregav at annektere dem, ligesom det hævdede at have gjort Krim i et forsøg på at realisere Kremls rovdyrkende territoriale ambitioner. i åbenlys krænkelse af FN-pagtens principper, der respekterer staters suverænitet og territoriale integritet og afholder sig fra magtanvendelse. Rusland erobrede og besatte brutalt dele af Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhya og Kherson-provinserne, og holdt derefter falske folkeafstemninger og foregav at annektere dem, ligesom det hævdede at have gjort Krim i et forsøg på at realisere Kremls rovdyrkende territoriale ambitioner.
Alle Ruslands retoriske fordrejninger tjener ét mål – at maskere Ruslands tilsyneladende indsats for at slette den suveræne, uafhængige stat Ukraine fra kortet og underlægge sig dets folk . Begravet i løgnene er afslørende tegn, der peger på Kremls sande neo-imperialistiske ambitioner . Putins meddelelse fra juli 2021, der erklærede russere og ukrainere for ” ét folk ” og hans opfordring til krigstaler fra februar 2022 , fyldt med historisk revisionisme og desinformation, der nægtede Ukraines stat og suveræne agentur, gav verden et glimt af hans mål. De samme linjer gentages ofte af ansigterne på Kremls propaganda, såsom Margarita Simonyan , som for nylig gentog den fiktive påstand om, at Ukraine blev bygget af Rusland og skylder Ruslands gaver sin magt . Putins vision om at opfylde Peter I’s imperiale ekspansionistiske ambitioner og ” tilbagevende tabte territorier ” og Kreml-embedsmænds unuancerede kommentarer afslører deres faktiske hensigt. Kreml-embedsmænd indikerede, at Moskva også kan gøre gengæld mod såkaldt “russofobi” og ikke-eksisterende “folkedrab mod russere” andre steder end Ukraine, som det betragter som sine historiske lande. Kreml-eksperter har allerede spekuleret i, at Rusland muligvis bliver nødt til at “afnazificere” Kasakhstan , Moldova , og ethvert andet land, der angiveligt huser “russofobi.” Putin efterlod ringe tvivl om sin fremtidsvision i en tale i januar 2023 : “Målet, som jeg har sagt mange gange, er primært at beskytte mennesker og beskytte Rusland selv mod de trusler, de forsøger at skabe i vores egne. historiske lande ved siden af os. Vi kan ikke lade dette ske.”
Uanset hvilken fortælling Kreml anvender på et givet tidspunkt i sit tabende spil med desinformationsroulette, forbliver Ukraine en suveræn, uafhængig stat anerkendt af det internationale samfund. Dets modige folk vil forblive standhaftige i forsvaret af deres land og deres demokrati, og USA vil stå sammen med Ukraine, så længe det tager.
