Det er påfallende hvordan norske medier kun har omtalt Azov-regimentet i negative ordelag. De er blitt stemplet som «omstridte» og «høyreekstreme». Men whatabout Russlands leiesoldater?
Bellingcat har gransket leiesoldater og irregulære styrker som kjemper for Russland i Kharkiv fylke. De utgjør en broket forsamling og tetter noen av hullene for Russlands etterhvert noe utarmede hær.
En av gruppene er Union of Donbas Volunteers (SDD). SDD har blitt en slags personlig hær for Alexander Borodai. Borodai var som kjent «statsminister» i «folkerepublikkene» i 2014 og sitter nå innvalgt i den russiske Statsdumaen. Noen av disse gruppene er heller ikke redde for å skryte av sine preferanser på nettet. Ikke minst gjelder det den nynazistiske, Hitler-bursdagsfeirende Rusich-gruppen.
Jeg kan jo tilføye at lederen for Wagner-gruppen, Dmitrij Utkin, har tatovert SS-tegn på begge sider av halsen.
Samtidig vet vi at regulære russiske hæravdelinger og styrker til «folkerepublikkene» begikk vesentlig flere ugjerninger og overgrep i 2014 og 2015 enn det Azov-regimentet var i nærheten av å bli anklaget for. Og etter 24. februar i år har det blitt enda verre.
Skal vi tro norske medier er det like fullt Azov-regimentet som er «omstridte». Hva kan det komme av? Har de egentlig satt seg inn i det de formidler?
